证券集体诉讼领域最受信赖的律所
已经为投资者追回超过十亿美元,且这个数字还在持续增长中
Phreesia, Inc.
2026年3月30日,Phreesia发布了题为“Phreesia公布2026财年第四季度业绩”的新闻稿。在该新闻稿中,Phreesia宣布将“下调2027财年的营收预期”。 受此消息影响,Phreesia股价在2026年3月31日下跌了26.5%。
巴布科克·威尔科克斯Babcock & Wilcox Enterprises, Inc.
根据诉状,在整个诉讼期间(Class Period)内,被告作出了虚假和/或误导性陈述,且/或未能披露以下事项: B&W 的最大股东 BRC Group Holdings, Inc.(简称 “BRC”)在《发电合同》(Power Generation Contract)中处于双重地位,且与 B&W 的交易对手方有着密切联系; Applied Digital 并不需要 B&W 根据《发电初步授权书》(Power Generation LNTP)及《合同》声称将提供的产品和服务; 上述情况至少会对双方签署该《发电初步授权书》及《合同》的真实意图产生质疑,包括 B&W 是否能够从这些协议中确认收入; 因此,B&W 的业务和财务前景被夸大;以及
ADMA Biologics, Inc.
2026 年 3 月 24 日,Investing.com 发布了一篇题为“ADMA Biologics 股价因卖空者指控而暴跌”的文章。文章指出,在卖空机构 Culper Research 发布一份报告,指控该公司通过“渠道填充”(channel stuffing)来夸大收入增长后,ADMA Biologics 的股价出现下跌。 受此消息影响,ADMA Biologics 的股价在 2026 年 3 月 24 日下跌了 16.6%。
曼哈特Manhattan Associates, Inc.
美国罗森律师事务所(Rosen Law Firm)正在调查 Manhattan Associates, Inc.(纳斯达克代码:MANH)的董事和高级职员是否违反了受托责任。
Zillow Group, Inc.
2025年9月30日,联邦贸易委员会(FTC)发布了一份题为“FTC起诉Zillow与Redfin,指控其达成非法协议以抑制租房广告竞争”的公告。公告指出,FTC已起诉“Zillow和Redfin,原因是双方达成了一项非法协议,消除了Redfin在互联网房源发布服务(ILSs)市场上作为租房广告投放竞争者的身份,而这类网站正是数百万美国人寻找下一处租住房源的平台”。 受此消息影响,Zillow的C类股票在2025年10月1日下跌了4.6%。
Upstart Holdings, Inc.
根据诉讼内容,在整个集体诉讼期内,被告发布了虚假和/或具有误导性的陈述,及/或未能披露以下事项: Model 22 在执行风险隔离程序时,经常对负面宏观经济信号反应过度; 因此,Model 22 的整体准确性以及提高贷款审批率的倾向被夸大了; Model 22 对信贷和宏观经济状况过于保守的评估,正对 Upstart 的营收业绩产生重大负面影响,导致 Upstart 此前发布的 2025 全年营收指引不可靠且/或不切实际; 因此,被告的公开陈述在所有相关时间内均存在重大虚假和误导性。 目前尚未有集体成员身份获得认证。 在集体身份获认证之前,除非您自行聘请律师,否则您并不受法律顾问代表。您可以自行选择律师,也可以在现阶段保持缺席集体成员身份而不采取任何行动。投资者分享未来任何潜在赔偿收益的能力,并不取决于其是否担任首席原告。 律师广告。 过往业绩并不保证类似的结果。
Medpace Holdings, Inc.
根据诉讼内容,在整个诉讼有效期内,被告就 Medpace 订单取消率的真实状况作出了虚假和/或误导性陈述,并隐瞒了重大不利事实。事实上,被告一直宣称取消率“表现良好”。此外,Medpace 明确表示取消并非由业务疲软或融资环境欠佳引起,这为投资者提供了过于乐观的增长预期,而这些预期无法维持原定的 1.15 订单出货比(book-to-bill ratio)。 目前尚未有集体诉讼类别获得认证。在集体诉讼获得认证之前,除非您自行聘请律师,否则您并不拥有代表律师。您可以选择您信赖的律师;您目前也可以选择不采取任何行动,作为缺席的集体成员。投资者未来是否有权获得赔偿,并不取决于其是否担任首席原告。 律师广告。 过往业绩并不保证能获得类似结果。
斯特兰蒂斯有限公司Stellantis N.V.
根据诉讼内容,在整个集体诉讼期内,被告发布了虚假和/或具有误导性的陈述,及/或隐瞒了涉及Stellantis盈利增长潜力的重大不利事实。具体包括:Stellantis并未真正具备如其预测般增长调整后经营所得(“AOI”)的能力或地位;电动化进程并未如被告所声称的那样真实增长,或者斯泰兰蒂斯并未做好利用该机会并将其转化为增长的准备。相反,斯泰兰蒂斯最终将被迫承担巨额费用以调整其优先级、重点及整体执行方案,从而从电池电动汽车(“BEV”)领域进行转型。 目前尚未有集体成员身份获得认证。 在集体身份获认证之前,除非您自行聘请律师,否则您并不受法律顾问代表。您可以选择自聘律师,也可以在现阶段保持缺席集体成员身份而不采取任何行动。投资者分享未来潜在赔偿收益的能力,并不取决于其是否担任首席原告。 律师广告。 过往业绩并不保证类似的结果。
迪克体育用品Dick’s Sporting Goods, Inc.
罗森律师事务所 (Rosen Law Firm) 正在调查 Dick’s Sporting Goods, Inc. (NYSE: DKS) 的董事及高级管理人员是否违反了信托责任。
Phreesia, Inc.
2026年3月30日,Phreesia发布了题为“Phreesia公布2026财年第四季度业绩”的新闻稿。在该新闻稿中,Phreesia宣布将“下调2027财年的营收预期”。 受此消息影响,Phreesia股价在2026年3月31日下跌了26.5%。
巴布科克·威尔科克斯Babcock & Wilcox Enterprises, Inc.
根据诉状,在整个诉讼期间(Class Period)内,被告作出了虚假和/或误导性陈述,且/或未能披露以下事项: B&W 的最大股东 BRC Group Holdings, Inc.(简称 “BRC”)在《发电合同》(Power Generation Contract)中处于双重地位,且与 B&W 的交易对手方有着密切联系; Applied Digital 并不需要 B&W 根据《发电初步授权书》(Power Generation LNTP)及《合同》声称将提供的产品和服务; 上述情况至少会对双方签署该《发电初步授权书》及《合同》的真实意图产生质疑,包括 B&W 是否能够从这些协议中确认收入; 因此,B&W 的业务和财务前景被夸大;以及
ADMA Biologics, Inc.
2026 年 3 月 24 日,Investing.com 发布了一篇题为“ADMA Biologics 股价因卖空者指控而暴跌”的文章。文章指出,在卖空机构 Culper Research 发布一份报告,指控该公司通过“渠道填充”(channel stuffing)来夸大收入增长后,ADMA Biologics 的股价出现下跌。 受此消息影响,ADMA Biologics 的股价在 2026 年 3 月 24 日下跌了 16.6%。
曼哈特Manhattan Associates, Inc.
美国罗森律师事务所(Rosen Law Firm)正在调查 Manhattan Associates, Inc.(纳斯达克代码:MANH)的董事和高级职员是否违反了受托责任。
Zillow Group, Inc.
2025年9月30日,联邦贸易委员会(FTC)发布了一份题为“FTC起诉Zillow与Redfin,指控其达成非法协议以抑制租房广告竞争”的公告。公告指出,FTC已起诉“Zillow和Redfin,原因是双方达成了一项非法协议,消除了Redfin在互联网房源发布服务(ILSs)市场上作为租房广告投放竞争者的身份,而这类网站正是数百万美国人寻找下一处租住房源的平台”。 受此消息影响,Zillow的C类股票在2025年10月1日下跌了4.6%。
Upstart Holdings, Inc.
根据诉讼内容,在整个集体诉讼期内,被告发布了虚假和/或具有误导性的陈述,及/或未能披露以下事项: Model 22 在执行风险隔离程序时,经常对负面宏观经济信号反应过度; 因此,Model 22 的整体准确性以及提高贷款审批率的倾向被夸大了; Model 22 对信贷和宏观经济状况过于保守的评估,正对 Upstart 的营收业绩产生重大负面影响,导致 Upstart 此前发布的 2025 全年营收指引不可靠且/或不切实际; 因此,被告的公开陈述在所有相关时间内均存在重大虚假和误导性。 目前尚未有集体成员身份获得认证。 在集体身份获认证之前,除非您自行聘请律师,否则您并不受法律顾问代表。您可以自行选择律师,也可以在现阶段保持缺席集体成员身份而不采取任何行动。投资者分享未来任何潜在赔偿收益的能力,并不取决于其是否担任首席原告。 律师广告。 过往业绩并不保证类似的结果。
Medpace Holdings, Inc.
根据诉讼内容,在整个诉讼有效期内,被告就 Medpace 订单取消率的真实状况作出了虚假和/或误导性陈述,并隐瞒了重大不利事实。事实上,被告一直宣称取消率“表现良好”。此外,Medpace 明确表示取消并非由业务疲软或融资环境欠佳引起,这为投资者提供了过于乐观的增长预期,而这些预期无法维持原定的 1.15 订单出货比(book-to-bill ratio)。 目前尚未有集体诉讼类别获得认证。在集体诉讼获得认证之前,除非您自行聘请律师,否则您并不拥有代表律师。您可以选择您信赖的律师;您目前也可以选择不采取任何行动,作为缺席的集体成员。投资者未来是否有权获得赔偿,并不取决于其是否担任首席原告。 律师广告。 过往业绩并不保证能获得类似结果。
斯特兰蒂斯有限公司Stellantis N.V.
根据诉讼内容,在整个集体诉讼期内,被告发布了虚假和/或具有误导性的陈述,及/或隐瞒了涉及Stellantis盈利增长潜力的重大不利事实。具体包括:Stellantis并未真正具备如其预测般增长调整后经营所得(“AOI”)的能力或地位;电动化进程并未如被告所声称的那样真实增长,或者斯泰兰蒂斯并未做好利用该机会并将其转化为增长的准备。相反,斯泰兰蒂斯最终将被迫承担巨额费用以调整其优先级、重点及整体执行方案,从而从电池电动汽车(“BEV”)领域进行转型。 目前尚未有集体成员身份获得认证。 在集体身份获认证之前,除非您自行聘请律师,否则您并不受法律顾问代表。您可以选择自聘律师,也可以在现阶段保持缺席集体成员身份而不采取任何行动。投资者分享未来潜在赔偿收益的能力,并不取决于其是否担任首席原告。 律师广告。 过往业绩并不保证类似的结果。
迪克体育用品Dick’s Sporting Goods, Inc.
罗森律师事务所 (Rosen Law Firm) 正在调查 Dick’s Sporting Goods, Inc. (NYSE: DKS) 的董事及高级管理人员是否违反了信托责任。
新纪元能源与数字公司New Era Energy & Digital, Inc.
根据起诉书,在整个集体诉讼期内,被告作出了虚假和/或误导性陈述,和/或未能披露以下事项: New Era Energy 夸大了其旗舰项目“德克萨斯关键数据中心”(Texas Critical Data Centers)在许可和监管备案方面的进展; New Era Energy 参与了一项欺诈计划,通过在关联实体之间转移油气井,然后让承担债务的公司破产以逃避封井和修复成本,从而“侵吞新墨西哥州数百口油气井的收入”; 因此,New Era Energy 的财务业绩存在虚假和/或误导;且 由于上述原因,被告关于 New Era Energy 业务、运营和前景的积极陈述存在实质性误导和/或缺乏合理基础。 尚未有集体获得认证。在集体获得认证之前,除非您聘请了律师,否则您没有代理律师。您可以选择您选择的律师。您在此阶段也可以选择不采取任何行动,继续作为缺席的集体成员。投资者分享任何未来潜在赔偿金的能力并不取决于是否担任首席原告。 律师广告。先前的结果不保证类似的结果。
缤趣Pinterest, Inc.
根据起诉书,在整个集体诉讼期内,被告作出了虚假和/或误导性陈述,和/或未能披露以下事项: Pinterest 正在经历和/或可能经历来自其广告合作伙伴的收入减少; Pinterest 夸大了其应对美国关税对 Pinterest 经营所在的宏观经济环境所造成影响的能力,包括对其广告合作伙伴的可预见影响; 上述因素对 Pinterest 广告收入的影响非常重大,以至于 Pinterest 正在面临和/或可能面临迫在眉睫的重组;且 因此,被告的公开陈述在所有时间均存在实质性虚假和误导。 尚未有集体获得认证。在集体获得认证之前,除非您聘请了律师,否则您没有代理律师。您可以选择您选择的律师。您在此阶段也可以选择不采取任何行动,继续作为缺席的集体成员。投资者分享任何未来潜在赔偿金的能力并不取决于是否担任首席原告。 律师广告。先前的结果不保证类似的结果。
Aldeyra Therapeutics, Inc.
根据起诉书,被告作出了虚假和/或误导性陈述,和/或未能披露以下事项: reproxalap(一种 Aldeyra 的候选药物)临床试验的结果不一致; 结果的不一致使得这些试验中任何所谓的积极发现都不可靠且没有意义;且 因此,被告在所有相关时间关于 Aldeyra 业务、运营和前景的陈述均存在实质性虚假和误导,和/或缺乏合理基础。 尚未有集体获得认证。在集体获得认证之前,除非您聘请了律师,否则您没有代理律师。您可以选择您选择的律师。您在此阶段也可以选择不采取任何行动,继续作为缺席的集体成员。投资者分享任何未来潜在赔偿金的能力并不取决于是否担任首席原告。 律师广告。先前的结果不保证类似的结果。
Vital Farms, Inc.
根据起诉书,被告作出了虚假和/或误导性陈述,和/或未能披露以下事项: Vital Farms 将与其新企业资源规划(“ERP”)系统推广相关的延迟风险仅仅淡化为一种假设; 当 ERP 推广导致延迟时,Vital Farms 淡化了该延迟产生的影响; 事实上,这些延迟导致 Vital Farms 未能达到其 2025 全年收益指引和每股收益共识;且 因此,被告在所有时间关于 Vital Farms 业务、运营和前景的陈述均存在实质性虚假和误导,和/或缺乏合理基础。 尚未有集体获得认证。在集体获得认证之前,除非您聘请了律师,否则您没有代理律师。您可以选择您选择的律师。您在此阶段也可以选择不采取任何行动,继续作为缺席的集体成员。投资者分享任何未来潜在赔偿金的能力并不取决于是否担任首席原告。 律师广告。先前的结果不保证类似的结果。
超微电脑Super Micro Computer, Inc.
根据起诉书,在整个集体诉讼期内,被告作出了虚假和/或误导性陈述,和/或未能披露以下事项: Super Micro 的服务器销售中有很大一部分是面向总部位于中国的公司; 这些交易违反了美国的出口管制法律; Super Micro 在确保遵守适用的出口管制法律法规的控制方面存在重大缺陷;且 由于上述原因,被告关于 Super Micro 业务、运营和前景的积极陈述存在实质性误导和/或缺乏合理基础。 尚未有集体获得认证。在集体获得认证之前,除非您聘请了律师,否则您没有代理律师。您可以选择您选择的律师。您在此阶段也可以选择不采取任何行动,继续作为缺席的集体成员。投资者分享任何未来潜在赔偿金的能力并不取决于是否担任首席原告。 律师广告。先前的结果不保证类似的结果。
我们的办公室
New York
275 Madison Avenue,
40th
Floor
New
York, NY
10016
T:
212.686.1060
F:
212.202.3827
Los Angeles
355
South Grand Avenue, Suite
2450
Los
Angeles, CA
90071
T:
213.785.2610
F:
213.226.4684
Philadelphia Metro
101 Greenwood Avenue,
Suite
520
Jenkintown,
PA
19046
T:
215.600.2817
New Jersey
One Gateway Center,
Suite
2600
Newark,
NJ
07102
T:
973.313.1887
F:
973.833.0399
我们的使命
罗森律师事务所专门为因公司欺诈和其他不当行为遭受损失的受害股东追偿损失。我们的律师在处理复杂金融诉讼以及为客户赢得重大胜利与和解方面,拥有丰富的知识和经验。作为知名的原告代理律师事务所,我们专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼,是并且已经为我们的客户追回总计数亿美元的损害赔偿金。我们的使命是保护股东的权利。
新闻动态
Plaintiffs Reach Further Settlement in Just Energy Securities Class Action
TORONTO, Aug. 23, 2025 /CNW/ – The Court-appointed representatives of a class of former shareholders of Just Energy Group Inc. (“Just Energy”) have reached a settlement of the class action commenced following Just Energy’s August 2019 restatement of its financial statements. Just Energy’s insurers have agreed to pay US$25,000,000 to settle the claims made against Just Energy
Rosen Law Firm Ranked No. 2 in Number of 2021 Securities Class Action Settlements by ISS.
The firm was RANKED NO. 2 IN THE NUMBER OF SECURITIES CLASS ACTON SETTLEMENTS FOR 2021. Our firm has been ranked in the Top 4 each year since 2013. As a Top 10 law firm, we rank among the top plaintiffs’ firms for total settlement funds recovered in 2021 as
常见问题
集体诉讼是指其中一名或多名投资者作为原告代表,代表一大批投资者进行的诉讼,这一大批投资者购买了相同证券,并均因同一虚假陈述或不当行为而蒙受损失。 集体诉讼允许法院在一件诉讼中就许多投资者的索赔作出判决。这是一种高效、经济的诉讼形式,它将司法正义延伸至那些索赔额不高而不值得提起个人诉讼的投资者身上。
是指投资者购买集体诉讼中 被起诉的公司的证券的时间段。 通常,虚假陈述或欺诈在集体诉讼期第一天开始,而关于虚假陈述或欺诈的完整真相在集体诉讼期最后一天披露。
首席原告是指希望在集体诉讼中,代表在集体诉讼期购买证券的所有其他投资者的原告。
首席原告的职责是在集体诉讼律师的协助和建议下监督诉讼。首席原告和集体诉讼律师都必须以集体利益为出发点来引导诉讼。最终,首席原告需要决定集体诉讼的和解金的合理数额并批准和解要约。
首席律师是指代表投资人集体的律师。 首席原告选择首席律师。 如果首席律师要在证券集体诉讼中有效代理投资者,其应拥有丰富的证券集体诉讼的经验。
如果您的投资损失金额对您而言巨大,担任首席原告可帮助您参与集体诉讼,监督诉讼中的重要决策,尤其是投资者和解金额。集体诉讼通常是在每个受害者提起个人诉讼不切实际或代价高昂的情况下提起的,集体诉讼可帮助小股东或消费者向拥有更多法律和财务资源的大公司追讨损失。通常,证券集体诉讼在联邦地区法院提起,指控被告违反《1933 年证券法》和/或《1934 年证券交易法》的反欺诈规定。集体诉讼通常需要至少2-3 年时间,但具体到每一个案件来说,所需的时间因案件复杂性、涉案问题和其他因素而异。
您可以在我们的网站上填写在线认证表格,或者根据您的要求,我们通过电子邮件向您发送表格,您填写完毕后将表格返回给我们。
您无需支付任何律师费、费用和支出。法院将从首席律师为集体追回的资金中,给予其任何律师费、费用或支出。如果首席律师未能为集体追回任何资金,则首席律师不会获得任何律师费、费用或支出。
免费咨询
罗森律师事务所专门为投资者追回投资损失,这些投资者所投资的公司在其业务实质方面存在虚假陈述,或其高级管理人员和董事违反对股东的信义义务。