Successes
Pankowski诉BlueNRGY Group Ltd,前名CBD Energy Ltd案,案号4:15-cv-1668
罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一首席律师,该案在美国得克萨斯州南区地方法院进行。诉讼声称公司发布了虚假的财务报表,违反了证券法和证券交易法。各方同意以150万美元现金和解此案。
Burritt诉Nutracea, Inc.案,案号CV-09-00406-PHX-FJM
罗森律师事务所在美国亚利桑那州区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。此案涉及到公司发布了关于收入和利润方面虚假和误导性声明的违规行为,涉及到了1934年《证券交易法》和亚利桑那州证券法的违规行为。在公司破产期间,原告方同意以150万美元的现金和解此案,并获得了50%的发行人董事和高管责任保险政策的剩余权益。
关于Northfield Laboratories, Inc.证券诉讼案,案号06 C 1493
罗森律师事务所在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了关于其PolyHeme血液替代产品和业务前景的虚假和误导性陈述,违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。在破产法院进行了广泛的类别诉讼发现和诉讼活动后,双方同意以150万美元的现金和解此案。
关于PartsBase.com, Inc. 证券诉讼案, 案号 01-8319
罗森律师事务所曾在美国佛罗里达州南区联邦地方法院的一起集体诉讼案中担任联合首席律师。该诉讼是因被告公司和包括Roth Capital Partners和PMG Capital Corp在内的一组承销商进行的总值4,550万美元的普通股首次公开发行而发生的。原告方同意与被告方达成和解,为集体诉讼成员提供了1,500万美元的现金赔偿。
Lee诉Active Power, Inc.案,案号1:13-cv-00797
罗森律师事务所在美国得克萨斯州西区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假陈述,涉及与一家主要信息技术供应商的所谓分销协议,违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以150万美元和解此案。
Simmons诉FAB Universal Corp.案,案号13-CV-8216 (RWS)
罗森律师事务所在美国纽约南区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任联合首席代理律师。诉讼声称公司隐瞒了其真实的财务状况,违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以150万美元的现金和解此案。
Springer诉Code Rebel Corp.案,案号16-cv-3492 (AJN)
罗森律师事务所在美国纽约州南区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任联合首席代理律师,并且在加利福尼亚州上级法院的相关案件中担任律师。这些诉讼分别声称公司违反了《交易法》和《证券法》。在公司破产后,双方同意以总共1,415,000美元和解这两起诉讼。
关于Empyrean Bioscience证券诉讼案,案号1:02CV1439
这个由罗森律师事务所担任唯一首席律师的集体诉讼案件提交到了美国俄亥俄州北区地方法院。该案声称被告在其SEC申报文件和新闻发布中对公司的GEDA Plus微生物杀菌凝胶的临床试验进行了虚假陈述,基于此声称违反了证券交易法的第10b和第20(a)款。在法院否决了被告的驳回诉状动议之后,各方就证券是否在一个高效市场上交易进行了详细的辩论。在就市场效率问题作出决定之前,原告方同意支付140万美元给集体诉讼成员以和解此案。
Balon诉Agria, Inc.案,案号16-8376 (SDW)
罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一的首席律师,该案在美国新泽西州地区地方法院进行。诉讼中声称公司操纵其股价,违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以130万美元现金和解此案。
Tran 诉ERBA Diagnostics, Inc.案,案号15-cv-24440
罗森律师事务所在这个集体诉讼案的上诉中与美国第十一巡回上诉法院担任联合首席律师。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的财务报表,涉及违反了证券交易法第10b和第20(a)款。在此案被驳回后,各方同意以121.5万美元现金和解。