Successes

罗森律师事务所是在美国纽约州南区地方法院的这个合并的集体诉讼案中的共同首席律师。诉讼声称公司缺乏内部控制，违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以85万美元和解此案，包括31万美元现金和54万美元股票。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一的首席律师，该案在美国佛罗里达州南区地方法院进行。诉讼中声称公司在其为公司普通股和权证的公开发行发布的注册声明和招股说明书中作了重大失实陈述，涉及违反了1933年证券法。各方已同意以85万美元现金和解此案。

罗森律师事务所在美国纽约州南区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一首席代理律师。诉讼声称公司因未在其向SEC提交的定期报告中披露重要的关联交易而违反了1934年《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以265万美元的现金和解此案。 此外，在相关案件 "Omanoff v. Patrizio & Zhao LLC, No. 2:14-cv-723-FSH-JBC" 中，罗森律师事务所在美国新泽西州地区法院的这个类别诉讼中担任唯一首席代理律师。诉讼声称Patrizio & Zhao LLC作为Keyuan石化公司的审计师，发布了虚假和误导性的审计意见。双方同意以85万美元的现金和解此案。Keyuan投资者的总赔偿为350万美元。

罗森律师事务所目前正在担任唯一的首席律师，处理这个集体诉讼案，该案正在美国加利福尼亚州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的财务报表，违反了1933年证券法的第11、第12(a)(2)和第15款，以及证券交易法的第10b和第20(a)款。在对发行人进入违约状态和认证类别后，非发行人被告和原告方初步同意解决对非发行人被告的索赔，金额为778,333.33美元，需要法院批准。

罗森律师事务所在美国新泽西州区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，涉及到了违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以75万美元的现金和解此案。

罗森律师事务所在这个合并的集体诉讼案中担任联合首席律师，该案在美国加利福尼亚州中区地方法院进行。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的财务报表，违反了1933年证券法第11、第12(a)(2)和第15款，以及证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意部分和解此案，支付63.16万美元现金。对发行人获得了默认判决。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任联合首席律师，该案在美国纽约州南区地方法院进行。在该案被驳回后，而在向美国第二巡回上诉法院上诉期间，各方同意以62.5万美元现金和解此案。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一首席律师，该案提交到犹他州法院，声称Paradigm Medical违反了犹他州证券法，因在500万美元的私募证券发行中向投资者发表虚假和误导性陈述。法院批准了代表私募证券购买者的62.5万美元和解。

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一首席律师，该案在美国纽约州东区地方法院进行。诉讼声称公司发布了虚假的财务报表，违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以50万美元现金和解此案，实现了几乎100%的赔偿

罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一首席律师，该案在美国爱达荷州地方法院进行。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的财务报表和商业状况，违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以45万美元和解此案。