Successes
Hufnagle 诉RINO International Corporation案，案号CV 10-8695-DDP
罗森律师事务所在这个合并的集体诉讼案中担任唯一的首席律师，该案在美国加利福尼亚州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的营收和盈利报表，违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意与该公司及其审计师和解，支付总计8,685,000美元现金。
Montage Technology Group Ltd证券诉讼案，案号3:2014-cv-0722 (SI)
罗森律师事务所在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了关于某些未披露的关联交易和公司收入的虚假陈述，涉及到了违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以725万美元的现金和解此案。
Blitz 诉AgFeed Industries案，案号3:11-0992
罗森律师事务所在这个合并的集体诉讼案中担任联合首席律师，该案在美国田纳西州中区地方法院进行。诉讼中声称公司发布了虚假和误导性的财务信息，涉及违反了证券交易法第10b和第20(a)款。各方同意以700万美元现金和解此案。
Cole 诉多元印刷有限公司，案号10-CV-7325(GBD)
罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任联合首席律师，该案在美国纽约南区地方法院进行。诉讼中声称多元印刷公司违反了1933年证券法第11、第12(a)(2) 和第15款以及证券交易法第10b和第20(a)款，原因是公司发布了关于公司真实财务状况和公司内部控制充分性方面的虚假和误导性陈述。原告和发行方被告初步同意部分和解，向集体诉讼成员支付430万美元现金。原告和承销商也同意向集体诉讼成员支付额外的189.3750万美元现金。总和解金额为619.3750万美元现金。
Nature’s Sunshine Products, Inc.有关的证券诉讼案件, 案号2:06-cv-00267-TS-SA
罗森律师事务所在这个集体诉讼案中担任唯一首席律师，该案在美国犹他州地方法院进行。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的关于其财务报表和业务实践的声明，违反了证券交易法第10b和第20(a)款。在认证了集体诉讼和进行了广泛的发现程序后，原告同意以600万美元现金和解此案。
Carmack诉Amaya, Inc.案，案号16-cv-1884-JHR-JS
罗森律师事务所在美国新泽西州区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以575万美元的现金和解此案。
Miller诉Global Geophysical Services案，案号14-CV-708
Rosen律师事务所在美国德克萨斯州南区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任首席代理律师。诉讼声称公司因财务重述而违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款以及《证券法》第11和第15条款。双方同意以530万美元的现金和解此案。
Bensley诉FalconStor Software, Inc.案，案号10-CV-4672 (ERK) (CLP)
罗森律师事务所在美国纽约东区联邦地区法院的这个合并类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的声明，关于公司真实的财务和业务状况，违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以500万美元的现金和解此案。
Delorosa诉State Street案，案号17-cv-11155-NMG
罗森律师事务所在美国马萨诸塞州区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任唯一的首席代理律师。诉讼声称公司发布了虚假和误导性的商业信息，涉及到了违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以490万美元的现金和解此案。
Berry诉KIOR, Inc.案，案号13-CV-2443
罗森律师事务所在美国德克萨斯州南区联邦地区法院的这个类别诉讼中担任联合首席代理律师。诉讼声称公司因发布虚假和误导性的财务报表而违反了《证券交易法》第10b和第20(a)条款。双方同意以450万美元的现金和解此案。